Yeni Nesil Killzone'dan Multiplayer Videosu

quote:

Orijinalden alıntı: ghostliving Haber resmindeki kız grip olmuş herhalde, Burnu kıpkırmızı :D

quote:

Orijinalden alıntı: GoldPunch

quote:

Orijinalden alıntı: aykut291 DİCE saçmasapan açıklamalarını yesin yutsun. Geliştirdikleri Frostbite 2,3 motoru rezalet,optimisazyon özürlüyse bu ps4 suçu değil. Killzone SF multiplayer bile grafikler yerinde ve süper derecede akıcı. Sony frimaları çalışıyor. EA la ortak çalışan firamalar nedense hep sorunlu zaten. Crytek de öyle. Bu adamlar nasıl yapabiliyor?

quote:

Orijinalden alıntı: musAKka

alıntı:

Orijinalden alıntı: aykut291

DİCE saçmasapan açıklamalarını yesin yutsun. Geliştirdikleri Frostbite 2,3 motoru rezalet,optimisazyon özürlüyse bu ps4 suçu değil. Killzone SF multiplayer bile grafikler yerinde ve süper derecede akıcı.

Sony frimaları çalışıyor. EA la ortak çalışan firamalar nedense hep sorunlu zaten. Crytek de öyle. Bu adamlar nasıl yapabiliyor?

Killzone ile Battlefield'ı karşılaştırırsanız büyük yanılgıya düşersiniz. Özellikle multiplayer oynanış ve içerik olarak Killzone, Call of Duty ile oldukça benzerlikler gösteriyor ama Battlefield (DICE) ile çok farklı kulvardalar. Killzone'un Battlefield ile, özellikle performans ve grafik açısından karşılaştırılabilmesi için:

Killzone'da çevre etkileşimi olması gerekir (ki bu multiplayer video dahil şimdiye kadar yayınlanan tüm videolarda çevre etkileşimi yoktu)
Killzone'da 64 kişinin aynı anda oyunda olması gerekir.
Killzone'da 64 kişi oyundayken sadece asker olarak değil; tank, uçak, helikopter, motorsiklet, buggy vs... gibi araçların da kullanılabilmesi gerekir.
Killzone'da 64 kişinin aynı anda oynadığı haritaların devasa olması gerekir.

Diğer yandan Crysis'e baktığımızda 64 kişi devasa haritalarda oynamıyor ama deli gibi çevre etkileşimi ve fizik, ışıklandırma ve doku kaplaması mevcut.

Özellikle fizik hesaplamalarının oyunları ne kadar zorladığını biliyoruz. Zaten Sony dahilindeki birçok exclusive yapımda (Killzone serisi, Uncharted serisi, Gran Turismo serisi, Resistance serisi vs...) fiziğin çok çok düşük seviyelerde olduğunu görürüz. Bu oyunlar göze hitap ederler ve gayet güzel oyunlardır fakat yapımcılar fizikten kısıp ellerinden geldiği kadar görselliğe eklemeyi tercih etmişler, Playstation 3'ün tüm nimetlerinden yararlanmışlardır (ki bence iyi de yapmışlardır).

Bunlar hep tercihlerde biten şeyler. DICE ve Crytek de bunların aksine fiziğe çok fazla ağırlık vermiştir. Kaldı ki bu firmalar sadece PS3'e ya da Xbox360'a oyun yapmış olsalardı fizik konusunda bu kadar tutucu ol(a)mazlardı.

Şimdi bunları böyle yazdım diye Killzone'u kötülediğimi falan düşünmesin kimse. Ben sadece kulvar farkından bahsettim. Bir oyuncu koskoca haritada dolaşıp taktik yapmak için zaman harcamak yerine doğrudan aksiyona girmeyi tercih edebilir. Zaten bu yüzden Call of Duty'nin de oyuncu sayısı oldukça yüksek.

Özetle: DICE ve Crytek'in yapmak istediği ve yaptığı şeyler performansı ister istemez olumsuz etkileyecek şeylerdir. Bir Battlefield oyuncusu çevrenin zarar görmesini, duvarların yıkılmasını, patlamaların yerde çukur açmasını, binaların çökmesini ister. Yapımcılar performansı arttırmak için "optimizasyon" adı altında oyunun fiziğini sıfırlayabilirdi ama bu sefer de mevcut Battlefield hayran kitlesinin tepkisi haklı olarak çok sert olurdu.

quote:

Orijinalden alıntı: musAKka

quote:

Orijinalden alıntı: aykut291 DİCE saçmasapan açıklamalarını yesin yutsun. Geliştirdikleri Frostbite 2,3 motoru rezalet,optimisazyon özürlüyse bu ps4 suçu değil. Killzone SF multiplayer bile grafikler yerinde ve süper derecede akıcı. Sony frimaları çalışıyor. EA la ortak çalışan firamalar nedense hep sorunlu zaten. Crytek de öyle. Bu adamlar nasıl yapabiliyor?

Killzone ile Battlefield'ı karşılaştırırsanız büyük yanılgıya düşersiniz. Özellikle multiplayer oynanış ve içerik olarak Killzone, Call of Duty ile oldukça benzerlikler gösteriyor ama Battlefield (DICE) ile çok farklı kulvardalar. Killzone'un Battlefield ile, özellikle performans ve grafik açısından karşılaştırılabilmesi için: Killzone'da çevre etkileşimi olması gerekir (ki bu multiplayer video dahil şimdiye kadar yayınlanan tüm videolarda çevre etkileşimi yoktu) Killzone'da 64 kişinin aynı anda oyunda olması gerekir. Killzone'da 64 kişi oyundayken sadece asker olarak değil; tank, uçak, helikopter, motorsiklet, buggy vs... gibi araçların da kullanılabilmesi gerekir. Killzone'da 64 kişinin aynı anda oynadığı haritaların devasa olması gerekir. Diğer yandan Crysis'e baktığımızda 64 kişi devasa haritalarda oynamıyor ama deli gibi çevre etkileşimi ve fizik, ışıklandırma ve doku kaplaması mevcut. Özellikle fizik hesaplamalarının oyunları ne kadar zorladığını biliyoruz. Zaten Sony dahilindeki birçok exclusive yapımda (Killzone serisi, Uncharted serisi, Gran Turismo serisi, Resistance serisi vs...) fiziğin çok çok düşük seviyelerde olduğunu görürüz. Bu oyunlar göze hitap ederler ve gayet güzel oyunlardır fakat yapımcılar fizikten kısıp ellerinden geldiği kadar görselliğe eklemeyi tercih etmişler, Playstation 3'ün tüm nimetlerinden yararlanmışlardır (ki bence iyi de yapmışlardır). Bunlar hep tercihlerde biten şeyler. DICE ve Crytek de bunların aksine fiziğe çok fazla ağırlık vermiştir. Kaldı ki bu firmalar sadece PS3'e ya da Xbox360'a oyun yapmış olsalardı fizik konusunda bu kadar tutucu ol(a)mazlardı. Şimdi bunları böyle yazdım diye Killzone'u kötülediğimi falan düşünmesin kimse. Ben sadece kulvar farkından bahsettim. Bir oyuncu koskoca haritada dolaşıp taktik yapmak için zaman harcamak yerine doğrudan aksiyona girmeyi tercih edebilir. Zaten bu yüzden Call of Duty'nin de oyuncu sayısı oldukça yüksek. Özetle: DICE ve Crytek'in yapmak istediği ve yaptığı şeyler performansı ister istemez olumsuz etkileyecek şeylerdir. Bir Battlefield oyuncusu çevrenin zarar görmesini, duvarların yıkılmasını, patlamaların yerde çukur açmasını, binaların çökmesini ister. Yapımcılar performansı arttırmak için "optimizasyon" adı altında oyunun fiziğini sıfırlayabilirdi ama bu sefer de mevcut Battlefield hayran kitlesinin tepkisi haklı olarak çok sert olurdu.

quote:

Orijinalden alıntı: Nathan__Drake

quote:

Orijinalden alıntı: musAKka <blockquote class="quote"><i>alıntı:</i><br><br>Orijinalden alıntı: aykut291<br> <br> DİCE saçmasapan açıklamalarını yesin yutsun. Geliştirdikleri Frostbite 2,3 motoru rezalet,optimisazyon özürlüyse bu ps4 suçu değil. Killzone SF multiplayer bile grafikler yerinde ve süper derecede akıcı. <br> <br> Sony frimaları çalışıyor. EA la ortak çalışan firamalar nedense hep sorunlu zaten. Crytek de öyle. Bu adamlar nasıl yapabiliyor? <img src="http://img.donanimhaber.com/image/s7.gif" align="middle" border="0" alt=""><br> <br> <br> </blockquote><br> Killzone ile Battlefield'ı karşılaştırırsanız büyük yanılgıya düşersiniz. Özellikle multiplayer oynanış ve içerik olarak Killzone, Call of Duty ile oldukça benzerlikler gösteriyor ama Battlefield (DICE) ile çok farklı kulvardalar. Killzone'un Battlefield ile, özellikle performans ve grafik açısından karşılaştırılabilmesi için:<br> <br> Killzone'da çevre etkileşimi olması gerekir (ki bu multiplayer video dahil şimdiye kadar yayınlanan tüm videolarda çevre etkileşimi yoktu)<br> Killzone'da 64 kişinin aynı anda oyunda olması gerekir.<br> Killzone'da 64 kişi oyundayken sadece asker olarak değil; tank, uçak, helikopter, motorsiklet, buggy vs... gibi araçların da kullanılabilmesi gerekir.<br> Killzone'da 64 kişinin aynı anda oynadığı haritaların devasa olması gerekir.<br> <br> Diğer yandan Crysis'e baktığımızda 64 kişi devasa haritalarda oynamıyor ama deli gibi çevre etkileşimi ve fizik, ışıklandırma ve doku kaplaması mevcut. <br> <br> Özellikle fizik hesaplamalarının oyunları ne kadar zorladığını biliyoruz. Zaten Sony dahilindeki birçok exclusive yapımda (Killzone serisi, Uncharted serisi, Gran Turismo serisi, Resistance serisi vs...) fiziğin çok çok düşük seviyelerde olduğunu görürüz. Bu oyunlar göze hitap ederler ve gayet güzel oyunlardır fakat yapımcılar fizikten kısıp ellerinden geldiği kadar görselliğe eklemeyi tercih etmişler, Playstation 3'ün tüm nimetlerinden yararlanmışlardır (ki bence iyi de yapmışlardır). <br> <br> Bunlar hep tercihlerde biten şeyler. DICE ve Crytek de bunların aksine fiziğe çok fazla ağırlık vermiştir. Kaldı ki bu firmalar sadece PS3'e ya da Xbox360'a oyun yapmış olsalardı fizik konusunda bu kadar tutucu ol(a)mazlardı. <br> <br> Şimdi bunları böyle yazdım diye Killzone'u kötülediğimi falan düşünmesin kimse. Ben sadece kulvar farkından bahsettim. Bir oyuncu koskoca haritada dolaşıp taktik yapmak için zaman harcamak yerine doğrudan aksiyona girmeyi tercih edebilir. Zaten bu yüzden Call of Duty'nin de oyuncu sayısı oldukça yüksek. <br> <br> Özetle: DICE ve Crytek'in yapmak istediği ve yaptığı şeyler performansı ister istemez olumsuz etkileyecek şeylerdir. Bir Battlefield oyuncusu çevrenin zarar görmesini, duvarların yıkılmasını, patlamaların yerde çukur açmasını, binaların çökmesini ister. Yapımcılar performansı arttırmak için "optimizasyon" adı altında oyunun fiziğini sıfırlayabilirdi ama bu sefer de mevcut Battlefield hayran kitlesinin tepkisi haklı olarak çok sert olurdu.

Killzone 3'te bile attığın mermilerin kovanları yere düşer ses çıkartırdı.Ayrıca Killzone 3'te fizik azdı ama olunca real time olurdu Battlefield 3'ün aksine.Çoğunuz kabul etmiyorsunuz ama Battlefield 3'te binalar kare kare yıkılabilir duvar diye programlamışlardı yani fizik denen şey çok azdı.Emin ol ki Killzone Shadow Fall Battlefield 4'den çok daha kaliteli fizik ile gelicek.Ayrıca Destiny'de de açık alan büssürü oyuncu var ama Batllefield 4'ün Pc versiyonundan kat kat daha iyi grafiği var.

quote:

Orijinalden alıntı: TheBladeRunner @musakKa "Killzone serisi, Uncharted serisi, Gran Turismo serisi, fizik yok" Hocam bi daha dusun istersen veya ps3 un varsa bu oyunlara bir goz at.

quote:

Orijinalden alıntı: TheBladeRunner @musAKka En basit orneginden UC2 nin BSC incelemesine.KZ un da IGN incelemesine bakarsan ne demek istedigimi daha iyi anlarsin.

quote:

Orijinalden alıntı: aykut291 Haklı olabilirsin hocam ama bu yine de DICE haklı çıkarmaz. Bu adamlar daha aylar önce yeni nesil konsollar çok iyi 60 FPS çalışıcak demişlerdi.şimdide geçen haber de sorun var diolar. Ne dedikleri belli olmuyor. Craytek yeni nesil konsolları kötülerken xbox one özel oyunla karşımıza çıktı benim tepkim biraz da buna. bu adamlar(killzone yapımcıları) ellerinde geldiğince iyi oyun yapmaya çalışıyolar ve yapıyolar da. Bunlar çok konuştukca şaşırıyorum diğer frimalar nie bukadar konuşmuyo die. Neyse umarım ikisi de iyi olur.

quote:

Orijinalden alıntı: TheBladeRunner @musAKka Hocam UC2 yi inceleyen Erdinc Iyikul,bir bolumde fizik efektlerinin en yogun oldugu durumda soyle diyor"bu muhtesem manzara karsisinda bazen seyre kalip oluyorum" keza UC3 de de gemi sahnelerin de falan fizik ucuk durumda. Baska bir konu ise su:Hep konsollar lehine yorum atarim cunku bu aletlerin assagilanip yerden yere vurulmasina gonlum el vermiyor saglam bir pc sahibiyim ve oynarken de cok zevk alirim.Ortada konsollarin oyun dunyasini yonettigi ve cikan bir cok oyunun konsollarin gucu baz alinmasi gercegi var.Su yukarida ki grafigi sunan bi cihaz nasil gucsuz olur hocam biri bir anlatsa ya.Fuar da PS4 oyunlarinin bi cogunu denedim.Ozellikle KZSF ve Driveclub in grafikleri ciddi ciddi ekran karsisinda oynadiginda CGI gorselleri aratmayacak kadar iyi. X1 e gelirsek MS un donanimini rakibine gore dusuk tutmasinin tek sebebi bence Cloud.Soyleki:Nvidia Cloud ustunden realtime isik ve golgelendirmeleri renderlamayi basardi.Youtube da videolari var bakabilirsin.Zaten Titanfall ve Watch Dogs,FMS 5 gibi oyunlar bu sistemi destekliyecegini acikladilar.Ms un amaci Cloudu u butun oyunlarda efektif olarak kullanip,donanimin yukunu azaltarak cok iyi optimize edilmis oyunlarla karsimiza cikmak ki BF4 un de X1 de efektif olarak kullanacagina inaniyorum zira fizik olarak cok ust bir oyun ve buda adamlarin onayladigi gibi 1080p 60fps olayini aciklar gibi bence. Neyse belki biraz alakasiz seyler yazdim ama icimi doktum:)))

quote:

Orijinalden alıntı: musAKka

quote:

Orijinalden alıntı: TheBladeRunner @musakKa "Killzone serisi, Uncharted serisi, Gran Turismo serisi, fizik yok" Hocam bi daha dusun istersen veya ps3 un varsa bu oyunlara bir goz at.

Bir daha düşünmeme gerek yok, hepsini aktif olarak oynayan biriyim. Aksini düşünüyorsan bana örnekler sunabilir, bu oyunların hangilerinde nerede çevre etkileşimi var iletebilirsin. Not: Özellikle Gran Turismo'da arabaların birbirine olan müdahalesindeki hareketlerinden bahsetmiyorum, çevre etkileşimlerinden bahsediyorum, yanlış anlaşılmasın. "Bir araba yarışında daha ne etkileşim olsun?" diye düşünebilirsiniz. O zaman saydıklarım içinden Gran Turismo'yu çıkartabilirsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: GT_55

quote:

Orijinalden alıntı: musAKka

quote:

Orijinalden alıntı: TheBladeRunner @musakKa "Killzone serisi, Uncharted serisi, Gran Turismo serisi, fizik yok" Hocam bi daha dusun istersen veya ps3 un varsa bu oyunlara bir goz at.

Bir daha düşünmeme gerek yok, hepsini aktif olarak oynayan biriyim. Aksini düşünüyorsan bana örnekler sunabilir, bu oyunların hangilerinde nerede çevre etkileşimi var iletebilirsin. [:'(] Not: Özellikle Gran Turismo'da arabaların birbirine olan müdahalesindeki hareketlerinden bahsetmiyorum, çevre etkileşimlerinden bahsediyorum, yanlış anlaşılmasın. "Bir araba yarışında daha ne etkileşim olsun?" diye düşünebilirsiniz. O zaman saydıklarım içinden Gran Turismo'yu çıkartabilirsiniz.

Hocam sen gt'yi o listenin içinden çıkart çünkü, gt simulasyon bir oyun olduğu için her aracın fizikleri ayrı hesaplanır.Bu da cihaza yük binmesi demektir.Zaten gt gibi bir oyunda çevre ile ne etkileşim olabilir ki.. Ayrıca gerçek zamanlı gece-gündüz döngüsü, değişken hava şartları yağmur vs.. bunlarda cihaza yük bindirir.Açık dünya ve fizik deyince de, infamouse second son'ı örnek verebilirim.Grafikler süper, yıkılabilir ve etkileşimli çevre.Ve bunlar daha ilk oyunlar..Cell'den x86 mimarisin geçen playstation exclusive oyun yapımcılarının ilk acemilikleri illaki olacaktır,Gelecekte çok çok daha iyilerini göreceğimden adım gibi eminim.

quote:

Orijinalden alıntı: musAKka

quote:

Orijinalden alıntı: GT_55

quote:

Orijinalden alıntı: musAKka

quote:

Orijinalden alıntı: TheBladeRunner @musakKa "Killzone serisi, Uncharted serisi, Gran Turismo serisi, fizik yok" Hocam bi daha dusun istersen veya ps3 un varsa bu oyunlara bir goz at.

Bir daha düşünmeme gerek yok, hepsini aktif olarak oynayan biriyim. Aksini düşünüyorsan bana örnekler sunabilir, bu oyunların hangilerinde nerede çevre etkileşimi var iletebilirsin. [:'(] Not: Özellikle Gran Turismo'da arabaların birbirine olan müdahalesindeki hareketlerinden bahsetmiyorum, çevre etkileşimlerinden bahsediyorum, yanlış anlaşılmasın. "Bir araba yarışında daha ne etkileşim olsun?" diye düşünebilirsiniz. O zaman saydıklarım içinden Gran Turismo'yu çıkartabilirsiniz.

Hocam sen gt'yi o listenin içinden çıkart çünkü, gt simulasyon bir oyun olduğu için her aracın fizikleri ayrı hesaplanır.Bu da cihaza yük binmesi demektir.Zaten gt gibi bir oyunda çevre ile ne etkileşim olabilir ki.. Ayrıca gerçek zamanlı gece-gündüz döngüsü, değişken hava şartları yağmur vs.. bunlarda cihaza yük bindirir.Açık dünya ve fizik deyince de, infamouse second son'ı örnek verebilirim.Grafikler süper, yıkılabilir ve etkileşimli çevre.Ve bunlar daha ilk oyunlar..Cell'den x86 mimarisin geçen playstation exclusive oyun yapımcılarının ilk acemilikleri illaki olacaktır,Gelecekte çok çok daha iyilerini göreceğimden adım gibi eminim.

Söylediklerinden haklısın, o yüzden Gran Turismo'yu bu listenin dışında tutabiliriz. Infamous Second Son da baya güzel gözüküyor ve çevre etkileşimi hiç fena değil. Merakla beklediğim oyunlardan biri zaten. Bu arada PS4'ün lansmanında cihazın fizik hesaplama gücünü gösteren demolar oynatılmıştı ve bu konuda PS4'ün neler yapabileceğini görmüştük. Cihaz çıktıktan 1-2 sene sonra çok daha performanslı ve optimize oyunlar karşımıza çıkacaktır elbet.

Orijinal boyut için tıklayın

quote:

Orijinalden alıntı: GoldPunch Musakka, Killzone 2 yi oynamis miydin? Neler dusunuyordun KZ2 hakkinda? Bana KZ3 den daha fazla zevk vermisti o donemde grafikleri gercekten harikaydi simdi bile harika.